学习啦>知识大全>最强大脑>节目动态>

“最强大脑”用在何处

苏文洋分享

媒体上影视明星的新闻,大多是娱乐性的,不必较真。前天,看到京城一家媒体刊登一则娱乐新闻:章子怡挑战脑力。消息说,章子怡首度坐镇《最强大脑》评审席。除了当评审,她还接受了一轮脑力大挑战。在特别挑战环节,现场5位小朋友轮番射门3次,章子怡必须在短时间内记住5人的名字、球衣号以及每个人的三次进球情况。这5位小朋友的名字并不常见,章子怡巧用明星名字来记住小朋友名字中的生僻字,这种关联记忆受到科学评审的赞扬。
章子怡的大脑是不是“最强”,还真难说。我从她身上近些年的新闻看,说她“最强大脑”还不够贴边。当一个女明星敢于坐到《最强大脑》评审席上时,怎么说也只能证明她的大脑不够“最强”。如果不是她的大脑出了毛病,那一定是《最强大脑》选择评委的标准有问题。当然,作为一档娱乐性节目,天大的问题都可以一乐而过。
中国假如有“最强大脑”的话,目前首先应当用在选拔官员方面。我们在这方面,似乎过于草率,缺乏认真的考量。
据新华社报道,最高人民检察院日前经审查,江苏省南京市委原副书记、原市长季建业涉嫌受贿犯罪,依法决定对其立案侦查并采取强制措施,案件侦查工作正在进行中。今年1月30日,中央纪委监察部网站公布消息称,中纪委已对季建业严重违纪违法问题进行了立案检查。经查,季建业利用职务上的便利为他人谋取利益,本人或通过其亲属等人收受巨额财物,道德败坏。
托尔斯泰有言:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”套用托翁这句名言,中国的贪官都是相似的,倒台的贪官各有各的不幸。比如说,贪官的道德腐败问题,大多数贪官都是如此,上至政治局委员__,下至南京市长季建业。
按常理说,如果我们能够找到同一事物或问题的相似性,就可以找出解决问题的办法。相似性其实就是规律嘛。但是,我们在防止官员腐败上,似乎还没有找到比较好的办法。这是因为我们在查清贪官腐败问题上下了大力气,而在查清官员如何走上腐败之路用的力气还不够。
季建业一案与其他倒台的贪官案一样,检察院侦查工作结束后,公诉人起诉到法院,法官依法开庭审判。仅就判决书而言,无非就是某年某月某日接受某人多少金钱,或其他财物。再败坏的道德,也写不进判决书里面。即使是中国的“最强大脑”,单凭判决书,也无法看出贪官是当官以前就道德败坏,还是当官以后才道德败坏,是官当得越大道德越败坏,还是马鞍形或驼峰形的道德败坏。倘若是当官以后才道德败坏,那就要研究如何监督和防止官员道德败坏,如何在选拔官员时让公众了解官员的道德水准。至少人民代表选举的市长这类官员道德水准如何,总应事先给一个交代。人大代表也有必要锻炼自己的“最强大脑”,不是章子怡那种“最强大脑”,千方百计把选票投给道德水准和正常人一样高的官员。J012

    45823