学习啦>作文>作文大全>书信作文>写给父母的信>

写给孟非的一封信3篇

丽芬分享

  孟非,江苏卫视著名主持人。其代表作品有《南京零距离》、《绝对唱响》、《名师高徒》、《非诚勿扰》等,03年被评为中国十大新锐主持人、中国百优电视节目主持人。下面是学习啦小编跟大家分享的给孟非的信,欢迎大家来阅读学习。

  写给孟非的一封信篇1

  孟非:

  你好!

  很高兴在《非诚勿扰》、《非常了得》的节目中认识,并且很喜欢你的主持风格。你知识渊博、文笔和摄影俱佳,尤其非常具有亲和里,是当今主持界的佼佼者。而你个人的经历通过你所主持的节目和书更多的为观众所熟悉,总之一句话:敬仰你的人生坎坷经历和大器晚成所闪耀的光芒。

  今天写信给你主要不是来夸你的,而是来提建议的。建议你不要再主持《非诚勿扰》了,也许你会不屑,凭什么劝你不要再主持这档现阶段最红的大型生活服务类节目呀?原因有如下三点:

  一、节目性质渐趋庸俗化。简单讲,这档节目越老越不真实了,完全类似于一档通过地下交易来完成的小话剧。一个个女嘉宾不是来相亲的,而是来参加演出的。一个个心动女生,都是节目需要所雇来的临时演员,而像24岁的邢星、26岁的吴瑜等嘉宾,给人感觉完全是和江苏卫视签长期合同的艺人。因为以她们为代表的女嘉宾完全就和原来浙江卫视《我爱记歌词》的超级领唱的性质一样,即使他们通过麦霸领唱的比赛淘汰,可依然还是浙江卫视的驻台领唱歌手。而如今《非诚勿扰》的女嘉宾只要找个理由拒绝男嘉宾,就永远可以为江苏卫视撑场面,为自己曾人气和赚大钱。浙江卫视的《我爱记歌词》现在“黄”了,江苏卫视的《非诚勿扰》还远吗?

  二、一个人单枪匹马的主持那么一个高负荷的大型节目,你孟非就不累吗?这类节目适合2个人主持,你孟非20年的电视台摸爬滚打锻炼了你,成就了你,你的成功完全归咎于你的勤奋好学,刻苦坚持。如果有年轻人能想你一样付出,那么他(她)也会成为一个出色的人。再者,你的年纪也不适合你再做这个节目,你应该到台下面去了,让年轻人出来挑大梁,你应该做个电台领导了,更多的希望还是你到幕后了。一句话总结就是,你与这个节目的和谐即将过去。

  三、中央在大力宣传社会主义文化事业大繁荣、大发展,要我们不断提升文书欣赏水平和加强文化建设。《非诚勿扰》节目的大势和党中央的提倡的方针是有不和谐地方的,还记得那个“宁愿在宝马车里哭泣,也不愿在自行车上微笑”的马诺吗?因《非诚勿扰》而红,也因《非诚勿扰》而被封杀。相信马诺之后的每期节目评审都是非常严格而又有成效的吧!换想再来一个马诺出现在节目中,那广电总局封杀的可能不仅仅就是马诺参与的那期节目,而将是整个《非诚勿扰》栏目了。

  上述三点看法,完全真实的告诉孟非,当然孟非是个非常有智慧的人,无论做什么,相信肯定会更成功。写信目的,只在于善意表达个人观点,仅作参考,不当之处谨请包涵。

  祝

  好!

  LICONLIP

  2012年5月14日

  写给孟非的一封信篇2

  孟非你好,我喜欢看你的节目,主持得非常好。

  但是今天在网易新闻上看到报道,说你批驳吕丽萍关于同性恋的言论。我想说的是,吕丽萍是基于她自己的信仰而说的话。你批驳她,你尊重了同性恋。但你没尊重吕丽萍的信仰。这个道理,正如你有自由在节目上说:“要相信科学。” 而宗教人士同样有自由说:“科学很肤浅。”

  基督认为同性恋是一种罪孽。基督是在讲事实而已。基督认为每个人都是有罪孽的,这话没有错,而同性恋也是罪孽的一种。但基督不歧视任何一个有罪孽的人。讲出什么是罪孽,并不意味着歧视有罪孽的人。这是世界各大宗教一种共同的大爱思想,或者用佛家的话来讲,众生虽有罪,但要对众生慈悲。

  世界各大宗教皆是对世人指出什么是罪孽(罪孽源于无明,都是可怜的钟众生而已),但无论哪一宗教,从未有歧视世人,而是教化世人向真理、向善。你有自由认同科学,其他人也有自由认同佛陀和基督。这是尊重个体信仰自由的基本人权。

  如果你认为吕丽萍的言论侵犯了同性恋的权利,那么您却又为何举起自由这杆大旗去侵犯吕丽萍等宗教人士的言论自由权呢?您可有想过,您这种行为,同样也是在挑战和干涉宗教人士的信仰?

  吕丽萍只是用她朴素的话去讲出基督的教义而已,虽然她讲得不圆满、太过朴素、不够善巧,但如果孟非认为这也是不应该讲的,那按照您的自由宽容思想,无疑您是一个双重标准的人,您只是站在了自己订立的、狭隘片面的小道德法则之上而已。

  如果您确信自己的小道德法则是正确的,那么您应该没有任何正当理由去指摘吕丽萍。

  写给孟非的一封信篇3

  最近回南京探亲,每晚陪着母亲看您的节目已成了必修课。还记得您在一个多月前的一期《孟非读报》中,提到一对同性恋在公共场合接吻的新闻。我虽没有特别听明白您当时表达的个人看法,但节目中您说了一句话让我不安了许久。您当时说:也许若干年后,我们不再会希奇这样的事了。

  也不知这里的‘不再希奇’,可不可以理解成为‘可以理解’?若是,我不禁感叹现在的社会包容心。记得若干年前,‘离婚’被绝大多数人讳莫如深。然而社会学会理解离婚人群的结果就是,人们认为结婚和离婚都已无所谓。结果导致离婚率的节节攀升。如果用Google搜索一下“离婚率”,出来的相关链接标题触目惊心。难道我们观念的“现代化”是为了换来社会和家庭的动荡?

  同样,“同性恋”人群也成了我们现代社会需要理解和包容的特殊群体。许多专家,媒体都在呼吁给这样的人群足够的理解。可是我们还并不十分清楚如何理解,或者说理解的尺度该怎样把握?今天是“艾滋病日”,一大早就听新闻报道说艾滋病人群是如何如何地增加,而艾滋病的高危人群----同 性恋,增加了几千万,而且感染人群已由高危人群向普通人群转变。让我们大胆推测一下,艾滋病正在由同性恋,经双性恋,向普通人群扩散。有人说,特殊的基因 决定了一个人的性取向,若真是,那么近几年来,陡增的数量是不是表示若干年前曾出现大规模的基因突变?答案当然是否定的。

  记得在国外看过一篇报道,是关于同性恋人群 的探访。受调查的人群中,同性恋人群比例比过去有明显增加。而因为认为同性恋是一种时尚潮流,追赶时髦在同性恋中占了绝大多数,而在这类人当中青少年又占 大多数,由于在恋爱中受刺激,对异性失望或恐惧等原因而成为同性恋的占第二多数。然而只有百分之几(具体数字记不清了)的同性恋,是真正对异性从来没有感 觉的。那个统计结果非常值得深思,之所以有现在这样的现象,是不是我们的社会,我们的媒体给予太多的包容了?

  我所生活的城市,会有一年一度同性恋大游 行。记得在一次朋友们讨论如何去看热闹的时候,一个长者问大家,觉不觉得去看游行是对他们的支持?而如果我们的孩子突然有一天告诉我们,他(她)也是同性 恋,我们会怎么想?同样的问题,我想请问一下孟非先生,您会如何回答?上帝创造了男人和女人,难道就是让我们同性别组成家庭吗?这世上存在两种性别难道不 是一种浪费?所以说,一个男人和一个女人组成一个家庭是符合自然规律的。而我们在面对一种并不十分符合自然现象的事物,在通过专家以及媒体来呼吁社会认同 之后,居然会引起很多人的效仿。我们每一个人应当承担怎样的责任?

  过去英语课本中有一篇阅读文章,大概讲述了 一个故事。一个人和他的骆驼在沙漠中过夜,这人很有怜悯心,怕骆驼冷,就招呼它把头伸到帐篷里。谁知这骆驼步步为营,一点一点,最终把主人挤到了帐篷外。 现如今,那些非自然规律不就是骆驼吗?慢慢地蚕食我们的观念。最终把人们的分辨能力给降到零点。

  在当今社会,媒体应当是个体和社会的纽带, 而孟非先生您就是这根纽带中的一根丝。就我父母亲对您所主持的节目的关注程度看来,您所说的话应有相当的影响力。而我个人也十分欣赏您的直率和认真。我不 知道您那次的节目有没有对一部分人产生影响?产生了怎样的影响?但我知道对于人生观和世界观还很脆弱的青少年,也许社会过分的包容,就是他们走一段弯路的 助动力。象您节目中所说的,也许有一天,我们不再希奇那样的场景,说实话,我永远也不希望有那样一天的到来。
看了“写给孟非的一封信 ”的人还看了:

1.主持人孟非的口才

2.主持人孟非口才之经典语录

3.孟非的说话之道

4.活动主持人串词3篇

5.主持人自我介绍演讲稿4篇

    1177852